6
0

更新 README.md

This commit is contained in:
2025-08-22 10:52:32 +08:00
parent 5a0addb4ee
commit b4cf9e2ddf

437
README.md
View File

@@ -8,6 +8,8 @@
* 每次提交必须包括清晰、简洁且具描述性的提交信息,确保团队成员能够轻松理解变更的目的和内容。
* 严禁直接在 `main` 分支上进行开发。所有功能开发必须通过独立分支进行。
---
## 2. 分支管理
本项目采用以下分支策略进行代码管理:
@@ -65,92 +67,7 @@
5. 将修复后的变更合并回 `dev` 分支,确保所有的修复和调整同步到开发分支,防止后续开发中出现同样的问题。
6. **回滚策略**: 如果热修复未能解决问题,立即回滚合并,删除 `hotfix` 分支并通知团队,确保不影响生产环境。
## 3. 提交规范
为确保提交信息清晰且易于理解,遵循以下提交规范:
### 3.1 提交信息格式
提交信息应简洁且具有描述性,格式如下:
```
[类型] 描述
详细描述(可选)
```
#### 提交类型
* `feat`: 新增功能
* `fix`: 修复 Bug
* `docs`: 文档更新
* `style`: 代码格式调整(不影响功能)
* `refactor`: 代码重构
* `test`: 增加/修改测试
* `chore`: 工具配置等其他杂项任务
* `ci`: 持续集成相关改动
* `perf`: 性能优化
#### 示例
* `feat: 添加 IR 折叠功能`
* `fix: 修复问题 Y原因: X bug解决方案: Z`
* `docs: 更新 API 文档`
* `refactor: 优化 AST 逻辑`
### 3.2 提交实践
* 提交时,请确保代码已完成并通过所有相关测试。
* 每次提交应仅包含少量且相关的变更,避免一次性提交过多内容,以便于追踪和管理。
## 4. 拉取请求PR与代码审查
### 4.1 拉取请求流程
1. 开发者在完成功能或修复后,创建 PR将其分支合并至 `dev``main` 分支。
2. 其他团队成员进行代码审查,重点检查代码质量、功能完整性及测试覆盖率。
3. 审查通过后PR 将被合并。
### 4.2 代码审查
* 所有 PR 必须经过至少一名开发者的代码审查。
* 审查时应关注以下方面:
* 代码是否符合项目的编码规范。
* 是否提供了足够的单元测试覆盖。
* 是否存在冗余代码或复杂度过高的部分。
* 功能是否按预期工作。
* 审查者应在 PR 中提供反馈,确保代码质量高,符合团队要求。
## 5. 版本发布
版本发布基于 Git 标签,发布流程如下:
### 5.1 打标签
每当版本准备发布时,应在 `main` 分支上打上版本标签:
* **版本号规则**: 采用语义化版本控制SemVer格式版本号由三部分组成: `主版本号.次版本号.修订号`(例如: `v1.0.0`)。
* **标签命令**:
```bash
git tag v1.0.0
git push origin v1.0.0
```
### 5.2 发布流程
1. 确保所有功能已合并至 `dev` 分支,并通过集成测试。
2. 从 `dev` 分支创建 `release` 分支,进行版本发布的准备工作。
3. 在 `release` 分支上完成最终修改,如文档更新和版本号调整。
4. 将 `release` 分支合并至 `main` 并打上版本标签。
5. 将 `release` 分支的变更合并回 `dev`,确保所有修复和改动在开发分支中得到同步。
### 5.3 发布后
* 发布版本后,团队成员应确保将 `main` 分支的最新代码拉取到本地,以保持代码库的同步。
* 如出现生产环境问题,应及时创建 `hotfix` 分支进行紧急修复,并尽快发布。
### 2.7 分支流程图
```mermaid
flowchart LR
@@ -189,22 +106,124 @@ flowchart LR
class F,B branch;
class H hot;
class P env;
```
### 简要说明
#### 简要说明
* **主流程**:所有开发都在 `feature/``bugfix/` 分支,合并至 `dev`,再经过 `release/``main`
* **发布**`release/` 分支只用于准备发布,合并后要打 Tag 并同步回 `dev`
* **热修复**`hotfix/``main` 分支拉出,紧急修复后要同时同步回 `main``dev`
* **所有分支** 推荐通过 **PR拉取请求** 合并,需经过代码审查。
* **所有分支** 通过 **PR拉取请求** 合并,需经过代码审查。
## 6. Issue 管理规范
### 6.1 Issue 基础
## 3. 提交规范
为确保提交信息清晰且易于理解,遵循以下提交规范:
### 3.1 提交信息格式
提交信息应简洁且具有描述性,格式如下:
```
[类型] 描述
详细描述(可选)
```
#### 提交类型
* `feat`: 新增功能
* `fix`: 修复 Bug
* `docs`: 文档更新
* `style`: 代码格式调整(不影响功能)
* `refactor`: 代码重构
* `test`: 增加/修改测试
* `chore`: 工具配置等其他杂项任务
* `ci`: 持续集成相关改动
* `perf`: 性能优化
#### 示例
* `feat: 添加 IR 折叠功能`
* `fix: 修复问题 Y原因: X bug解决方案: Z`
* `docs: 更新 API 文档`
* `refactor: 优化 AST 逻辑`
### 3.2 提交实践
* 提交时,请确保代码已完成并通过所有相关测试。
* 每次提交应仅包含少量且相关的变更,避免一次性提交过多内容,以便于追踪和管理。
---
## 4. 拉取请求PR与代码审查
### 4.1 拉取请求流程
1. 开发者在完成功能或修复后,创建 PR将其分支合并至 `dev``main` 分支。
2. 其他团队成员进行代码审查,重点检查代码质量、功能完整性及测试覆盖率。
3. 审查通过后PR 将被合并,PR 合并后删除 feature/bugfix 分支,避免仓库臃肿。
### 4.2 代码审查
* 所有 PR 必须经过至少一名开发者的代码审查。
* 审查时应关注以下方面(可简化步骤):
* 代码是否符合项目的编码规范。(可选)
* 是否提供了足够的单元测试覆盖。(可选)
* 是否存在冗余代码或复杂度过高的部分。(可选)
* 功能是否按预期工作。(必须)
* 审查者应在 PR 中提供反馈,确保代码质量高,符合团队要求。(可选)
---
## 5. 版本发布
### 5.1 打标签
每当版本准备发布时,应在 `main` 分支上打上版本标签:
* **版本号规则**:
采用语义化版本控制SemVer格式版本号由三部分组成:
`主版本号.次版本号.修订号`(例如: `v1.0.0`)。
* **主版本号Major**:当做了**不兼容的 API 变更**,或有较大重构影响使用方式时,递增主版本号,例如 `v2.0.0`
* **次版本号Minor**:当新增了**向下兼容的新功能**,且未破坏已有接口时,递增次版本号,例如 `v1.1.0`
* **修订号Patch**:当进行**向下兼容的问题修复或小改进**,递增修订号,例如 `v1.0.1`
* **标签命令**:
```bash
git tag v1.0.0
git push origin v1.0.0
```
* **注意事项**:
* 所有版本标签必须基于 `main` 分支最新的稳定提交。
### 5.2 发布流程
1. 确保所有功能已合并至 `dev` 分支,并通过集成测试。
2. 从 `dev` 分支创建 `release` 分支,进行版本发布的准备工作。
3. 在 `release` 分支上完成最终修改,如文档更新和版本号调整。
4. 将 `release` 分支合并至 `main` 并打上版本标签。
5. 将 `release` 分支的变更合并回 `dev`,确保所有修复和改动在开发分支中得到同步。
### 5.3 发布后
* 发布版本后,团队成员应确保将 `main` 分支的最新代码拉取到本地,以保持代码库的同步。
* 如出现生产环境问题,应及时创建 `hotfix` 分支进行紧急修复,并尽快发布。
---
## 6. 工单Issue
### 6.1 Issue 介绍
* **用途**:
Issue 用于跟踪项目中的任务、功能需求、Bug 报告以及改进建议。
@@ -216,27 +235,24 @@ flowchart LR
* 在提交 PR 时,应在描述中关联对应的 Issue如 `close #123` 或 `resolve #123`)。
* Issue 状态应及时更新,避免长期挂起。
---
### 6.2 Issue 分类
为保证管理清晰建议使用以下标签Label对 Issue 分类:
| 标签名 | 说明 | 用途举例 |
| --------------- | ---------- | ----------- |
| **类型标签** | | |
| `bug` | 缺陷或错误修复 | 修复功能异常、错误行为 |
| `feature` | 新功能开发 | 开发新模块、新接口 |
| `enhancement` | 功能改进或优化 | 性能优化、界面优化 |
| `documentation` | 文档相关 | 修改/补充文档 |
| `test` | 测试相关 | 单元测试、集成测试 |
| `question` | 需要进一步澄清 | 提问、需求澄清 |
| `wontfix` | 不会修复 | 不予处理的问题 |
| **优先级标签** | | |
| `high` | 高优先级,需立即处理 | 紧急缺陷、重大阻塞 |
| `medium` | 中等优先级,近期处理 | 普通功能需求 |
| `low` | 低优先级,长期计划 | 次要改进、未来规划 |
* **类型标签**:
* `bug`: 缺陷或错误修复
* `feature`: 新功能开发
* `enhancement`: 功能改进或优化
* `docs`: 文档相关
* `discussion`: 需要团队讨论的主题
* **优先级标签**:
* `priority: high`(高优先级,需立即处理)
* `priority: medium`(中优先级,近期处理)
* `priority: low`(低优先级,长期计划)
---
### 6.3 Issue 流程
@@ -257,14 +273,211 @@ flowchart LR
4. **关闭 Issue**
* 当 PR 合并后,相关 Issue 自动关闭
* 合并 PR 前需要关闭关联 Issue。
* 如果问题未解决,应重新打开或创建新的 Issue。
---
### 6.4 Issue 最佳实践
* **描述清晰**:避免模糊描述,如“修复报错”;应写明“修复用户登录时因 token 校验失败导致的 500 错误”。
* **一个 Issue 只包含一个问题**:避免一个 Issue 同时涉及多个 Bug 或功能需求。
* **保持更新**:在处理过程中,及时补充进展,方便团队成员了解状态。
* **结合 Milestone**:将 Issue 归档到迭代或版本里,保证任务有明确的交付目标。
---
## 7. 里程碑Milestone
### 7.1 里程碑用途
* **规划目标**:里程碑用于组织和跟踪一组 Issue/PR代表一次迭代、一个版本或一个阶段性的目标。
* **可视化进度**:通过里程碑的完成率,团队可以直观了解当前迭代进度。
* **发布关联**:每个正式发布版本都应关联到一个里程碑,确保版本内容可追踪。
### 7.2 创建规则
* 新建里程碑时,应填写:
* **标题**:使用统一格式,例如 `v1.0.0`。
* **描述**:简要说明该里程碑的目标和范围。
* **截止日期**:设定完成时间,帮助团队明确交付周期。
### 7.3 使用规范
1. **Issue 关联**
* 每个新建的 Issue 必须尽量关联到一个里程碑。
* 未确定目标的 Issue 可先放在 “Backlog” 或 “待规划”里程碑。
2. **PR 关联**
* PR 在合并时,应确保它关联的 Issue 属于当前里程碑。
3. **进度管理**
* 里程碑进度 = 已关闭 Issue 数量 / 总 Issue 数量。
* 项目负责人需定期检查未完成的 Issue并协调优先级。
### 7.4 关闭规则
* 当里程碑中所有 Issue 已关闭,或者版本已发布,即可关闭里程碑。
* 如果有遗留 Issue需在关闭前明确处理方式
* **推迟**:迁移到下一个里程碑。
* **废弃**:如不再需要,则关闭并标记 `wontfix`。
### 7.5 检查流程
* **迭代中期检查**
* 项目负责人应在迭代进行中期,检查里程碑下 Issue 的进展情况;
* 对进度滞后的任务,及时协调资源或调整优先级。
* **迭代结束检查**
* 在里程碑截止日期前,确认所有关键任务是否完成;
* 未完成的任务需记录原因,并决定是否推迟或关闭。
### 7.6 最佳实践
* **保持一致性**:所有版本发布必须有对应的里程碑,避免出现“无里程碑”的版本。
* **小步快跑**:一个里程碑的范围应合理,不宜包含过多任务,避免长期悬而未决。
* **结合项目与标签**
* 通过 **项目Project Board** 可视化任务流转;
* 通过 **标签Label** 辅助分类和优先级管理。
* **透明共享**:所有团队成员应能随时查看里程碑进度,确保信息透明。
### 7.7 角色与职责
* **项目负责人**
* 负责创建和维护里程碑;
* 确保 Issue/PR 按时关联到正确的里程碑;
* 定期组织里程碑检查会议,推动任务完成。
* **开发者**
* 在创建 Issue 或提交 PR 时主动关联里程碑;
* 按时完成任务,若有延期风险需提前反馈。
* **审查者**
* 确保代码合并时,相关的 Issue 与里程碑状态保持一致;
* 协助确认任务是否达到关闭条件。
---
## 8. 项目Project
### 8.1 项目用途
* **任务可视化**通过看板Kanban方式直观展示任务进度。
* **迭代管理**结合里程碑Milestone按迭代或版本管理任务。
* **跨仓库协作**:在组织级项目中统一管理多个仓库的任务。
* **进度跟踪**:方便团队随时了解任务状态和当前瓶颈。
### 8.2 项目类型
* **仓库级项目**:适用于单一仓库,管理与该仓库相关的 Issue/PR。
* **组织级项目**:跨多个仓库,适用于大型项目或产品团队。
### 8.3 项目结构
每个项目默认采用 **四列看板工作流**
| 列名 | 含义 | 示例任务 |
| ------------- | -------- | -------------- |
| `Backlog` | 待规划任务池 | 收集的新需求、改进建议 |
| `To Do` | 已排期待执行任务 | 当前迭代计划任务 |
| `In Progress` | 正在进行的任务 | 功能开发、Bug 修复 |
| `Done` | 已完成任务 | 已合并 PR、完成的文档更新 |
> 团队可在必要时新增列,例如 `Blocked`、`QA`,但推荐保持简洁。
### 8.4 使用规范
1. **任务录入**
* 所有需求、Bug、改进均以 Issue 形式创建,再添加到项目中。
* 避免直接在项目中新增“空卡片”,确保信息集中在 Issue/PR。
2. **任务分配**
* 项目负责人将新建 Issue 拖入 `Backlog`
* 在迭代规划时放入 `To Do` 并分配负责人;
* 设置优先级标签(`high`/`medium`/`low`)。
3. **任务推进**
* 开发者领取任务后,将其移至 `In Progress`
* 任务完成并合并 PR 后,移动到 `Done`。
4. **迭代关联**
* 所有 `To Do` 中的任务需关联到对应里程碑;
* 确保项目进度与里程碑目标保持一致。
### 8.5 检查流程
* **每日/例会检查**:快速查看 `In Progress` 状态,排查阻塞。
* **迭代中期检查**:负责人检查里程碑完成度,必要时调整 `To Do` 范围。
* **迭代结束检查**:确认 `Done` 是否覆盖所有计划任务,遗留任务迁移到下个里程碑或保留在 `Backlog`。
### 8.6 最佳实践
* **限制在制品WIP**`In Progress` 中任务数量不宜过多,避免分散精力。
* **保持透明**:所有团队成员均应在项目中更新任务状态,避免信息滞后。
* **结合标签和里程碑**
* 标签(分类、优先级) → **任务属性**
* 里程碑(版本/迭代) → **目标规划**
* 项目(看板) → **执行过程**
### 8.7 角色与职责
* **项目负责人**
* 创建与维护项目;
* 规划任务优先级,分配负责人;
* 定期检查进度并协调资源。
* **开发者**
* 主动更新任务状态(拖动 Issue 卡片);
* 在 PR 中关联 Issue 和里程碑;
* 按计划完成任务。
* **审查者/测试人员**
* 验证任务是否符合预期;
* 确认通过后推动任务进入 `Done`。
### 8.8 项目流程图
```mermaid
flowchart LR
B[Backlog<br/>待规划任务] --> T[To Do<br/>已排期待执行]
T --> P[In Progress<br/>正在进行]
P --> D[Done<br/>已完成]
%% Styling
classDef backlog fill:#F0F8FF,stroke:#4682B4,stroke-width:2px,rx:10,ry:10;
classDef todo fill:#FFF8DC,stroke:#DAA520,stroke-width:2px,rx:10,ry:10;
classDef progress fill:#E6FFFA,stroke:#2E8B57,stroke-width:2px,rx:10,ry:10;
classDef done fill:#F0FFF0,stroke:#228B22,stroke-width:2px,rx:10,ry:10;
class B backlog
class T todo
class P progress
class D done
```